|
|
发表于 2026-5-31 03:04:22
|
显示全部楼层
咱也来说一下
1、Q：世界在你眼中是什么样的.世界对你而言是什么？
A：世界是混乱且不公的，是鼓励作恶的，对我而言，世界是战争，是捍卫自身物质利益与价值观利益的战场。
2、Q：你认为对世界而言,你是什么样的存在,你是否是唯一的特别存在？
A：我是唯一的我，只有我和我的三观完全一致，从这个角度上说，我对世界也是唯一的特别。然而每一个人都有自己独有的三观，因此每个人都是唯一的特别，所以其实众生平等，没有特别的存在，都是组成世界的一般个体。
3、Q：你认为冥冥之中有没有超脱世间之外的掌控者？
A：不存在，从逻辑上说，既然超脱世间之外那又怎么可能掌控世间，这违反了矛盾律。不过，一切事情发展都有其原因，从这个角度讲，这一切或许也都是命中注定，也就是说“命运”这个没有实体的东西会掌控一切（谋事在人，成事在天）。不过这个所谓的“命运”没有自己的意识，它只会根据现有的数据决定结果，那么从这个角度上说它什么都掌控不了。无论如何，在实践当中，我都会按照有利自己的方向解读，如果相信祂的存在比不相信能让我走得更远，那我就相信，反之则不信。
4、Q：你是否认为有凌驾物质之上的灵魂？
A：这个问题可以有很多解读方向，所谓“凌驾于物质至上”，也可被理解成“以物质为基础”，那就有，因为意识不是物质，但依托物质存在。如果把“凌驾”理解为“支配”，那么就没有，举一个反例就是意识不可能凭空创生或消灭物质。或者采用最通俗的理解——问题等效为“意识能否脱离物质存在”，那这个问题想要解释清楚还是挺复杂的，虽然说绝大多数人，包括学校课本，都认为人脑是意识的载体、意识不能脱离物质，但我不这么认为。我需要使用一定的篇幅解释一下我的设想：
不知道多少亿年前，宇宙大爆炸产生了这个世界，也奠定了这个世界运行的规律，包括弱肉强食、劣币驱逐良币、恶人活千年、黑暗森林等，但为什么它是如此的不公呢，这没有道理啊。从原始社会被迫均分，到后来奴隶制社会、封建社会的强权为自身牟利，再到资本主义社会的明争暗斗、私利至上，只有当物质极大丰富了，人们才愿意再次回归平等。这也太没道理了，如果真的有造物主，那祂的三观一定歪的离谱。所以我认为，宇宙大爆炸的奇点，应该是中性的，只是在爆炸的过程中分为了正负两个情况，这一过程也是遵循动量守恒定律的。因此正是因为我们所在的世界如此的不公、扭曲，因此一定有另一个世界是公平、善良的。那个世界，可以叫做天堂，可以叫做乐园，可以叫做英灵殿，可以叫做理想国，它的名字可以是任何东西，当然也可以是你我最熟悉的幻想乡。
因此，当我们在这个世界的生命终结了，意识失去了其物质载体，自然会被这个物质的世界排斥出来，前往另一个世界。我们在这个世界遭受的苦难和不公，都将在那里得到相应的回报，我们在这个世界做出的贡献，也将换做那里更优厚的给予。那些作恶多端的人，他们在这个世界得到了奖励，也必将在那个世界付出应有的代价。这样才是合乎常理的。
综上，意识可以脱离物质独立存在。这也是因为，我对这个理论的相信，可以动员我自己朝着更好的方向奋斗，可以为我提供强大的内驱力，因此我需要这个理论来促进我的发展，因此它是正确的。
5、Q：你认为死亡是终点吗？
A：如上文所说，我认为死亡只是生命的终结，是目前意识所依赖的物质的终结，而不是意识本身的终结，更不是这个世界的终结。还有，人死后会去幻想乡，这不是常识吗？
6、Q：你人生的意义是什么.你人生中最重要的的是什么？
A：人生的意义就是践行自己的价值观，为道路的存续献出心脏！人生中最重要的是自己的价值观，“人为财死，鸟为食亡”，对于人来说最值钱的“财”就是自己的价值观，以及它所衍生出的道路，人生就是寻道、证道、卫道、传道的过程。对于有的人来说，他的价值观认为应该追求物质的享受，因此会去追求金钱和权力，谋得豪宅美酒、美人相伴，这是他的价值观。对于我来说，这些东西生不带来，死不带去，唯有经验与理性可以带往彼岸，因此于我而言，人生中最重要的就是知识，向帕秋莉同志学习，要不断地学习，为这个社会做贡献、增进民生福祉、报效祖国都是连带效应。
7、Q：你认为物质至上还是精神至上？
A：从作用上讲，物质至上，因为就目前而言，我的精神依托物质展开行动；从意义上讲，精神至上，因为精神才是目的，一切物质都是为了精神服务。
8、Q：你认为思维有高低吗,动物植物有精神吗？
A：思维有正确错误之分，因此从道理上讲确实有高低，同时，思维有很多种，从效果上讲，有一部分思维确实能取得比其它思维更好的结果。动植物有无精神取决于如何定义“精神”，如果把精神定义为意识，那么教科书认为，动植物的大脑没有人类完善，只是依靠本能活动，没有意识，但是子非鱼安知鱼之乐，科学家无从得知动物是否拥有意识，但为了服务社会治理，如立法工作等，就不能认为动物具有意识，这是服务于现实实践的结论，我也说不了什么，但是我个人认为，植物和一些昆虫之类的小型动物没有也就没有了，起码一些灵长类动物应该也是有意识的，可能只是不如人类发达。其实还可以把精神理解为物质的内涵，比如雷锋精神、抗战精神，那要这样的话动植物就都有精神了，然而问题决不是这个意思。
9、Q：过去的你和现在的你是同一个吗？
A：是，因为我的认同仍然是我自己。我认为，决定我是否还是我的核心要素，应该是自我认同。诚然过了几十年细胞都新陈代谢一遍了，“我也就不是我了”，然而我的认同依然是我，我有我过去的记忆，仍然会依照我的三观行事，并为我的三观服务。举点例子，如果有人脑移植或者机械飞升，那我认为我也随着我意识的转移而变化，如果一个人彻底失忆了，那我认为他也就不再是他了，如果一个人遭受了重大打击迫使他的自我认同发生了根本性的改变，那他也不再是他了。
10、Q：你认为时间是什么形态存在的？
A：我倒是没咋考虑过时间，可能是因为我没法从这上面下手来改善我的上层建筑。不过我之前听过一个理论倒是还挺合理的，时间就是一个维度，和xyz轴一样，所以我们其实是四维生物，除了立体的空间以外还有流动的时间，过去的每一刻都是一帧帧的三维世界，合到一块组成了四维的我们。
11、Q：你认为你有自由意志吗？
A：有，每个人都有自由意志，但没有人能表现出完整的自由意志。正如所谓“大脑的潜力比世界上任何一台计算机都强，那么每个人其实都是天才”这样的论证，我认为每个人内心深处都有自由意志，但在现实中一定会受到世界和自己的双重限制，导致表现出完整的自由意志是完全不可能的。哪怕是统治了整个世界的独裁者也不可能让自己永生，不过如果是在梦中，倒是有可能，但梦境来源于现实，因此还是受到现实制约，一切梦都有其现实依据，但这也太苛刻了，所以我认为在意识活动中可以算作有自由意志。
EX：Q：美好的梦和真实的现实,你会选择哪个?
A：结合上文，我认为物质是为意识服务的，三观才是目的，如果直接有美好的梦可以去，那我为何要回现实的角逐场中跟那帮只会零和博弈的人自相残杀？当然，这个结论其实建立在我知道不可能真的有美好的梦让我能直接逃过去的前提下提出的，如果说嗑药吸毒能让我去美好的梦，或者更温柔点的，躺平摆烂做白日梦，那我也坚决不会这样做，因为这对实践屁用没有。
本来是半夜0点写的，想着写完就睡觉了，结果一下写到了3点。。。走了走了我还要睡觉呢，我看眼，明天（其实是今天）的任务是——速通思政选必三，还要把选必三的小题狂作一整本题都刷完，那完蛋了，睡6个小时，明天9点起床，到晚上9点能有12小时学习，没事，会赢的（ |
|
