讲个笑话，有关欧洲哲学体系

天象

昨天晚上在贴吧和人在楼中楼里辩了几页，有关拿欧洲哲学解释东方的问题。想了想有些结论挺有意思的，就发到这里来做个总结，就当个笑话看就行了。
我们知道，哲学有一个大问题就是意识，要解释意识的本质。人脑的工作模式是神经网络，它有1000亿个节点，这就产生意识了。神经网络，一个节点不能产生意识，两个节点不能产生意识，1000亿个节点就能产生意识了。那么，最少需要多少个节点才能产生意识呢？
这种问题就跟一个经典哲学问题很类似：一粒沙子不算沙堆，两粒沙子不算沙堆，一百万粒沙子肯定算沙堆了，那么具体加到几粒沙子就会变成沙堆呢？
这种对于东方哲学体系根本不是问题的问题，足以让欧洲哲学家们夜不能寐，日日撞墙。甚至，为了解释这个问题，他们会提出“堆是第一性的，沙粒是第二性的”“堆之所以成为堆是因为中间有一个堆魂存在”“世界的本质是一个绝对堆”“世界上根本没有堆这个概念”等等学派，它们互相之间还会争执。我们局外人看了觉得十分好笑，但他们乐此不疲，为此吵个几百年也不罢休。
整个欧洲哲学体系，从古希腊继承过来的，一直有一个严重的问题，就是割裂、划分地看问题。古希腊人认为世界是四种元素构成的，但是四种元素是相互独立的，每个物品里含有元素的百分比都是不变的。中国人也认为世界是五行构成的，但是金木水火土只是五行的外在表现，什么是本质呢？吴克生克！中国哲学一直认为，世界是连续不断，互相联系，互相转化，永远在运动的；而古希腊哲学则将世界看作静止，割裂，机械组成的。于是这就导致了欧洲哲学严重的还原论倾向（注意这里的还原论是一个方法论），很难理解“相对”，很难理解“大概”。沙粒变成沙堆的过程，其实就是一个量变引起质变的问题，对于中国人十分好理解：沙堆是一个模糊的概念，沙粒变成沙堆也是一个逐渐的过程，变到一半的时候是不是沙堆？不可说，不可说。但是这种问题就会把欧洲哲学家逼疯，他们一定要先找一个绝对的定义来定义“沙堆”，然后用这个绝对的定义来检查每一粒沙子，最后找到一个绝对的数来宣布“大于这个数的就是沙堆”。这当然不可能完成。
所以说，欧洲哲学可以学，但是不能读死书，读死了一定会走火入魔。欧洲哲学很有用，他们的天性会让他们为每一个可能的地方发明一个概念，衍生出来的大量的工具非常实用，拿起来就能用。比如说认识论和方法论这样的概念，你想表达它们，不进欧洲哲学里找词，找不到，中国人和印度人不会给你发明这种词。但是在读的时候一定不要丢掉心里面那个“不可说”的地方，不行就再翻翻老庄坚定一下信念，否则就会陷入逻辑死循环里永远出不来。卡巴拉神秘主义把那个地方叫“崇敬”，用来描述做出行动的地方，隐而不见的隐而不见，全然未知之所，上帝所居之处。

pokemonchw

意识，究竟是什么？
我们要从智力说起，智力的定义是：观察力、记忆力、想象力、分析判断能力、思维能力、应变能力、推理能力等
人工智能现在发展的瓶颈是什么？是学习能力！
主导人类思维的并非灵魂，而是大脑
约翰霍普金斯大学和内布拉斯加大学之前发现的那个能够影响人类智力的绿藻病毒就是一个典型的例子，其主要危害为减退学习能力，也就是对外界信息的接受能力，一草一木，天地空气，你所感受到的一切，都是接受到的外来信息，并且根据以前接受到的信息得到新的信息，比如你早上刷牙的时候挤牙膏，信息一：牙膏瘪了，信息二：挤不出来，信息三，该买牙膏了，一和二是你今早上从外界接受的，三是根据已有的信息判断出来的
人工智能现在发展的瓶颈便是没有自主接受外在信息的能力，这是一个非常复杂的能力
床的形状、空气的温度、身体的感受、屏幕脏了，等等等等
仔细一思考，你其实已经把所有的信息都记忆住了，没有任何的过滤
但是，前天午饭吃的什么？
这个问题似乎就答不上来了
这是因为前天午饭和午饭的内容并没有详细的关联，因为我们每天都在吃午饭
但是，如果有人问你，红烧牛肉好吃吗？你就会想起来，很好吃的！前天刚吃过！
这种学习能力，指的便是不停的接受外来信息，并自动产生新的信息的能力以及根据信息判断信息的能力
支持它的正是大脑内这一千亿个神经元和一千五百亿个脑细胞
同时，也是这无数的外来信息，构成了我们的思维
在这里假设你要反驳我
你说我说的不对！
那么，我说的哪不对？
然后你开始仔细去想，然后整理出一大堆理论，争取把我李菊福了
请仔细思考一下
你在尚未详细思考，便反驳我的那一瞬间，是否就是因为后面思考出来的理论达成的判断
就和我现在在这里打字，我脑中形成的语言和我输出的字符是同步的
但是，我在脑海中形成语言之前，就已经思考完了这全部的内容
同时，我们再看看所谓的催眠术
催眠术，很多“文学作品”里都解释为心理暗示，或者常识置换
他们的想法并不是无稽之谈，事实上你去找职业的催眠师，他们也拿不出更好的结果
我们在这里就举个例子解释下这个心理暗示是什么东西
比如小明刚转学到乖宝宝小学
小红给小明取外号为小三
刚开始的时候，小明是不同意的，但是小明这时候已经接受到了，小三是小红取给小明的外号这个信息
在日常生活中，小红不停的管小明叫小三，周围的同学也跟着喊小三
在日积月累中，小明就不停的接受到了喊小三就是在叫小明这个信息
最后，小明就接受了这个外号，也就是确认了小明=小三这个信息
所谓的催眠术，便是利用这种信息的传递来达成目的的一种手段
催眠术中，将这种信息和传递这种信息的方法，称为心理暗示
这个是科学的，并且现在世界各地都可以考催眠师资格证
------------------------------------------------------------------
自从我大学读了心理学，我就再也不相信爱情了
点烟
望天
------------------------------------------------------------------
补充：
好吧其实是吐槽
看到哲学，我想到的其实是哲♂学
怎么想都是你们的错！
------------------------------------------------------------------
收回一下前言，我有cp了
所以爱情还是得相信一下的！

亲爱的DC

拔一根头发算不算秃头？应该不算（特殊情况除外）但继续拔下去迟早会变成秃头。于是你要拔到第几根才算是秃头？

宴夜曲

这就和最近的羊年之争一个道理，老外非要分出是山羊还是绵羊，天朝人一个羊字就够了，就意识来说还是东方人更胜一筹

Adrastea74

在世界之外寻找真理。。。
话说这帖子能发讨论区？

十六夜·耶特

看完了。。。。表示涨姿势了（ˉ﹃ˉ）口水

nlp911

吴克。。
感觉是一堆的时候就是沙堆了吧。。
要定一个界限的话会想疯的啊。。
界限之间有无限大的东西啊。。

Lasty

问题是不分割的，笼统的看问题，只是能给你一个模糊的解释而已。连一个答案都不是。

哲学是一种形而上学，目的就是要用一种方式来完全的解释整个世界的运作方式。换言之他需要的是一个定义，对于沙堆的定义可以用来理解其他类似于沙堆的存在的定义。的确说沙堆是一个渐变过程，这样可以简单很多。但是这只是一种解释，你不能运用这种解释来理解其他类似的知识，这个解释里面没有可控量也没有操作定义（好吧不该用这个词）。比方说，楼主认为西方人不懂得什么是“大概”什么是“相对”，那么反过来问，什么时候改用“大概”？用“相对”？怎么利用这两个词得出一个可以通用的同时得到准确答案的解？
不可说。
问题是这不是西方哲学想要的，他们想要一个解释。东方哲学只想看到一个解释就足够了。与其说意识程度高低（极其反感这一种说法），只应该说是，根本的这就是两个不一样的东西。

另外，沙子的问题和量变到质变，这点西方哲学都想到了啊？（而且你确定不是从wiki上扒的？）
最后我想说，西方哲学也没有按照楼主说的陷入还原主义。
=============================
逻辑上说不通的是老庄吧？
善者不辩，辩者不善。老子运用了这么多逻辑辩论算是善还是不善？